*Síndicos y Regidores advierten que presentarán una controversia constitucional por la decisión que tomó el Gobierno del Estado de asumir el mando de la SSPM y Tránsito Local
*El mensaje del Cabildo para el Gobierno del Estado es claro: Que no se confunda la prudencia con debilidad
H. Matamoros, Tam. Asumiendo la responsabilidad que tienen, ayer Síndicos y Regidores que forman parte de la Comisión de Gobierno y Seguridad Pública del Cabildo de Matamoros, calificaron como un abuso de poder, el decreto que supuestamente publicó el Gobierno del Estado en el periódico oficial el pasado 22 de septiembre, para tomar el control de la Secretaría de Seguridad Municipal y del Departamento de Tránsito, bajo el argumento de que actuaron omisamente el 8 y 9 de septiembre cuando se presentaron en la ciudad manifestaciones de protestas de taxistas que paralizaron el transporte urbano, sitiaron el Palacio Municipal y bloquearon la entrada de los puentes internacionales.
La voz cantante de la inconformidad la llevaron los regidores, Iván Puente Acosta, presidente de dicha Comisión y David Alfonso Bedartes, secretario, subrayando que no se puede acusar de omisa a la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Local frente a las protestas que se presentaron en Matamoros, si la primera no tiene agentes policiacos y la segundad ni equipo ni capacitación para hacer frente a ese tipo de eventos.
Porque nada debe estar por encima de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, integrantes del Cabildo de Matamoros revelaron que analizan la pertinencia de promover una controversia constitucional contra el decreto emitido por el Gobierno de Tamaulipas, mediante el cual asume el mando de la secretaría de Seguridad Pública Municipal.
El Regidor Puente Acosta reconoció que la Ley de Seguridad Pública del Estado si contempla que el Gobernador pueda asumir el control de la seguridad pública en los Municipios cuando considere que hay una alteración grave del orden público.
Subrayó que tampoco es menos cierto que el argumento para asumir el mando de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal no es veraz ni legal, porque no puede haber omisión si la seguridad pública de Matamoros está en manos del Gobierno del Estado.
Afirmó que en cambio sí fue notoria la ausencia de la policía estatal acreditable a pesar de haber tenido conocimiento de los hechos.
Recordó que el Ayuntamiento cedió este año al Gobierno del Estado, mediante un convenio anual, los 20 millones de pesos que la Federación le destina para seguridad, los cuales ejerce el Estado para la compra de equipo táctico, mobiliario, armamento y contratación de personal.
Por su parte, David Alfonso Bedarte, secretario de la Comisión de Gobierno y Seguridad Pública, dijo que el Cabildo está en desacuerdo con el decreto emitido por el Gobierno del Estado, bajo la bandera de que Tránsito Local fue omiso durante las protestas porque carecen de equipo y su personal escaso no tiene la capacitación para hacer frente a ese tipo de manifestaciones.
Dijo que en todo caso quien, si debió y pudo actuar, y no lo hizo fue la Policía Estatal Acreditable del Gobierno del Estado asignada a este municipio, dependencia que tuvo conocimiento de los eventos expuestos en el decreto.
Expresó que sí tomar el mando de la SSP en Matamoros implica tener un cuerpo policiaco capacitado, equipado, eficiente, honesto, y con la proximidad que se requiere para brindar seguridad a los matamorenses, es bienvenido.
Agregó, sí ese cuerpo de policía integrado, capacitado y equipado sustituye a nuestras corporaciones desarmadas y sin equipo táctico y eso redunda en más seguridad eficiente, la medida sería bien vista.
Sin embargo, Síndicos y Regidores de la Comisión de Gobierno y Seguridad Pública, advirtieron que, si el mencionado decreto no cumple con los requisitos legales, podrán emprender una controversia constitucional en contra del Gobierno del Estado, por una flagrante violación al artículo 115 Constitucional, que defiende la autonomía de los municipios, porque nadie puede estar por encima de la Constitución.
Por su parte el Segundo Síndico, Isidro Jesús Vargas Fernández hizo un llamado al Gobierno del Estado para que se actúe de manera jurídica porque el Ayuntamiento tiene una autonomía como tal, con un convenio de colaboración firmado, pero todo pareciera agregó, que se rompe con tal convenio, se rompe el orden constitucional.
En ese sentido reiteró, “estamos analizando la posibilidad de presentar una controversia constitucional en contra del decreto emitido por el gobierno del estado por considerar que transgrede el orden constitucional”.
Radar cree que el llamado que hace el Segundo Síndico, Vargas Fernández, debería escucharse en el tercer piso del palacio de Gobierno donde despacha el Gobernador, Francisco García Cabeza de Vaca, porque como expusimos en este espacio hace días, al abordar este tema, a nadie conviene que haya un enfrentamiento entre el Gobierno del Estado y el Ayuntamiento de Matamoros.
En un enfrentamiento entre los dos poderes todos salimos perdiendo, cuando el sentido común es trabar en unidad y coordinación, con pleno respeto mutuo.
Ese llamado también debería ser atendido por el Secretario general de Gobierno, César Augusto Verastegui, para entablar un diálogo con el Alcalde de Matamoros, Mario López Hernández y encontrar una salida a este conflicto que nos parece innecesario.
El Presidente Municipal López Hernández es un hombre institucional que reconoce la investidura del gobernador, Francisco García Cabeza de Vaca, su compromiso por la seguridad y a quien en reiteradas ocasiones le ha demostrado con hechos su disposición de trabajar en unidad y coordinación por el bien de los tamaulipecos y en particular de los matamorenses.
Prueba de esa colaboración del Alcalde con el Gobierno del Estado, ha sido su participación en los problemas con migrantes y el combate a la pandemia del Covid-19, aportando recursos propios y personal para promover medidas de prevención, en estrecha colaboración con la Secretaría de Salud de Tamaulipas.
El diálogo y la conciliación deberían ser el camino para encontrar una salida al aparente atropello del que ha sido objeto el Municipio de Matamoros, con la emisión de un decreto innecesario para tomar el control de la seguridad en esta ciudad, si esa responsabilidad ya la tienen desde hace varios años.
Valdría la pena que ambas partes exploraran esos caminos, porque con la postura que ayer hizo pública el Cabildo de Matamoros, queda el siguiente mensaje: Que no se confunda la prudencia del Ayuntamiento con un síntoma de debilidad, ya que están dispuestos a defender la autonomía municipal en una controversia constitucional sino les queda otro camino frente a lo que consideran un atropello estatal.
Nuestras condolencias para
La familia Almanza-Armas
Ayer a través de las redes sociales, nos enteramos del lamentable fallecimiento de la señora Victoria Armas de Almanza, madre ejemplar de la familia Almanza-Armas.
Desde aquí externamos nuestras más sentidas condolencias para sus hijos, sobrinos, nietos y demás familiares, por el fallecimiento de quien fuera jefa y guía ejemplar de esa familia, elevando a Dios Nuestro Señor nuestras oraciones por el eterno descanso de su alma, deseando que nuestro Dios les dé fortaleza espiritual para que alcancen cristiana resignación por este doloroso deceso
