Por Ramón Mendoza S
Ciudad Victoria, Tam.- Como medida de seguridad, abogados han decidido no tomar asuntos penales, además de apegarse de manera estricta a los horarios que les marcan la ley e incluso dejar a criterio de cada profesional del derecho llevar a litigio esta clase de asuntos.
Javier López Ríos, Presidente de la Federación de Asociaciones de Colegios y Asociaciones de Abogados de México A.C., índico que las condiciones marginales de la abogacía hacen más cortó el campo de acción en ramas mercantiles, civiles, fiscales o laborales que las punitivas dejando este trabajo en la defensoría pública.
“El área penal es algo compleja, en la actualidad el gobierno federal y estatal cuenta con un Instituto de Defensoría Pública o llamados defensores de oficio, hoy tienen la obligación de asignarlos a personas que no cuenten con recursos económicos y la mayor parte de los procesos penales los traen ellos, ya es decisión de cada abogado tomar esta clase de asuntos” asevero.
Comentó que abogados que se desempeñan en los municipios de Tamaulipas han adoptado como medida precautoria no tomar asuntos penales (tanto del fuero común como del fuero federal).
Mencionó que esta es una de las principales medidas para resguardar la integridad física de los profesionales del derecho, ya que así se deslinda de todo lo que tenga relación con infracción constituida.
“Excepcionalmente los abogados privados especialistas en esa materia, no está restringido que podamos trabajar en esta rama pero ya es determinación de cada abogados, tomar estos asuntos, si hay abogados pero es un porcentaje menor y los evitan” acepto.
De esta forma se limita el campo de trabajo de forma considerable, pero en cambio es una medida de seguridad.
Ahora los abogados están más apegados al horario que establece la legislación para operar, de 7:00 a 19:00 horas, cuando antes existía la solicitud de que se habilitaran días y horas inhábiles.
Cintillo en rostro de detenidos una exageración
CONCAAM
Javier López Ríos, Presidente de la Federación de Asociaciones de Colegios y Asociaciones de Abogados de México A.C., reprobó que el nuevo sistema de justicia penal prohíbe revelar la identidad de la persona aun y cuando ha sido detenido en flagrancia.
“Lamentablemente el principio básico de este nuevo sistema permea lo que se llama presunción de inocencia, mientras una persona no se le compruebe lo contrario definitivamente tiene un derecho de preservar su identidad aun y cuando y cuando haya sido detenido en flagrancia de un delito como un derecho humano” afirmo.
Indico que las gráficas con cintillo en rostro filtradas por la autoridad ministerial representan un derecho elemental que hay que respetar por parte del estado.
“El que va a determinar su situación si es culpable o inocente es el juez de la causa, mientras no podemos hacer una afirmación si es culpable o inocente; Y justamente en encuentro que sostuvimos con el maestro Álvaro Vizcaíno que es el Director Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Publica de la Segob donde se planteó si esta medida daba más protección al delincuente como una inquietud social generalizada” acoto.
“La sociedad no está viendo que haya una justicia verdadera, pero es una ley y un modelo (Nuevo sistema de justicia penal) sin que hasta ahora estemos de acuerdo con ello aunque hay que respetar una ley debidamente aprobada por el poder legislativo” subrayo.
